data:image/s3,"s3://crabby-images/4a441/4a441b12b8a326097ca4aa0f49b987a2a0d968b2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2eba/c2ebac027c5cc581f366e1eb7a65613f6a1d846e" alt=""
教育部長杜正勝日前(08/20/2007)出席全國高中校長會議,指出:『當前教育陷入真實與虛幻的戰爭;現場還發送「聯合國大會二七五八號決議文」,證明「中華民國」已不存在了。指決議文當中的「restoration」為「恢復」意思,標題為「恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利」,顯示聯合國認知的是中華人民共和國。杜正勝說,蔣介石退出聯合國,中華民國就已不存在,「若再用『中華民國』能再進得去嗎?」不要存在虛幻的影像,要針對事實解決問題。』
我認為杜部長犯了以下邏輯上的錯誤:
1. 承不承認是一回事,存不存在是另一回事,怎可混為一談;
2. 政治上的不認同,並不代表可以否定已存在的事實;
3. 若是別人說你不存在,你就不存在了嗎?
4. 相信自己,還是相信別人?
法國哲學家笛卡兒說了一句流行千古的話︰「我思故我在」(COGITO ERGO SUM),簡單的說:「因為我能思想,所以我是活著的」,進一步闡釋,我認為可再加以解釋如下:
1. 人是大腦主宰的動物,若是無法思想,此人就不存在了, 與現代醫學「腦死」 的概念接 近。
2. 論生命的價值,大腦活動所產生之「思想」高於生理現象所產生之「活動」。
3. 因我能思考,才能感覺是「我」、證明是「我」,而不是你、不是他或其他人。
4. 強調是「我」,表示「肯定自己」、「相信自己」。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f385/3f3859e39f742dfb887181833654d5b4a1505b6d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/51324/513243b919d295b7f9a1e75638758cc1c66fe8f4" alt=""
國家不也是如此,每個人有其自己的主張或見解,可比喻成個人腦細胞之活動,但你能說此人不存在嗎?除非「腦死」。政治歸政治,要公投或要制憲,大家都會尊重,但請部長不要再硬抝或自欺欺人了,因為照部長所說的邏輯是不通的。
這個國家是「存在」的,只是有「雙重人格」或「多重人格」,甚至是「精神分裂」罷了,但它還是活著、還是存在的!哈哈!「我思故我在」。